Gazdag László – Klímahisztéria

Gazdag László

KLÍMAHISZTÉRIA

Üvegházhatás

A fólia alatt, az üvegházban melegebb van, mint kívül, és ez egy átlagos lakásban is érzékelhető. Az üveg átengedi a látható fényt, de visszatartja az infravörös sugarakat. A látható fény tartományában beérkező foton visszaverődve a tárgyakról energiát veszít, csökken a frekvenciája, nő a hullámhossza, és ha átcsúszik az infravörös tartományba, akkor már nem tud átjutni kifelé az ablaküvegen. A vörösön inneni elektromágneses sugarak frekvenciája viszont megegyezik az atomok, kisebb molekulák rezgésével, ezért melegítik föl a levegő atomjait, molekuláit. Nagyobb méretekben ez játszódik le bolygónk légburkában is. Mindig vannak a légkörben üvegházhatást fokozó szennyező anyagok, gázok, mint például a por, a vízpára, vagy a széndioxid, metán és a nitrogénoxidok. Ezek többnyire a vulkáni tevékenység révén kerülnek a légkörbe, kivéve a vízpárát. Ha nem lenne semmilyen ilyen szennyeződés a levegőben, Földünk légkörének, felszínének átlaghőmérséklete -40 Celsius fok lenne csupán.      Tovább olvasom…

Utolsó figyelmeztetés a világ megóvására

Szarka László geofizikus-mérnök, az MTA doktorának írása a Magyar Nemzet 2011. június 7-i számában jelent meg a következő alcímekkel:

Valóban tönkretettük a Föld önszabályozó rendszerét?
Az „urbánus zöldideológia” halálos fenyegetést jelent

Egy évvel az angliai megjelenést követően, 2010-ben adták ki Magyarországon James Lovelock Gaia halványuló arca. Utolsó figyelmeztetés (The vanishing face of Gaia. A final warning) című könyvét. Annak ellenére, hogy a mű egy világhírű kutató életműve összefoglalásának tekinthető, érdemi kritika alig jelent meg róla. A szerzõnek az éghajlatváltozással, az energiakérdéssel, valamint az „urbánus zöldideológiával” kapcsolatos gondolatai sokakat megbotránkoztatnak, de mindenkit el kell, hogy gondolkodtassanak.   Tovább olvasom…

Kételyek az üvegházhatás mértékében – Ónodi Tibor

Az üvegházelmélet figyelmes tanulmányozásakor észre lehet venni, hogy súlyos hibákkal terhelt számításokra épül. Már az első támpont, a széles körben terjesztett „egyensúlyi” hőmérséklet (-18 °C, ill. 0 °F) akár középiskolai ismeretekkel is ellenőrizhető. Meglepő módon az üvegházhatás jóval kevésbé veszélyes, mint a közhit tartja. Egyetlen bizonyítéka sem állja ki a tudományos bizonyítás próbáját. Az iparnak támogatnia kellene a szakmai kutatást és a mennyiségi méréseket, mivel az üvegházgáz-kibocsátás egyik vádlottja. Intézkedésekre van szükség azért is, hogy a környezetvédelmi költségek felhasználása hatékonyabb legyen.

Teljes cikk OnodiTibor-Kételyek az üvegházhatás mértékében PDF letöltése.

Széndioxid, üvegház, éghajlat – érvek és ellenérvek – Dr. Héjjas István

A Földön, a bolygó keletkezése óta, vagyis évmilliárdok óta, folyamatosan zajlik a klímaváltozás, ez jelenleg az átlagos felszíni hőmérséklet növekedésében nyilvánul meg. A jelenséget azonban sokan az emberi tevékenységnek tulajdonítják, a melegedés okát főleg abban látják, hogy túl sok széndioxidot bocsátunk ki a
levegőbe. Ma már ezt a felfogást vallja a szakpolitikusok többsége, miközben – velük szemben – egyre több „klímaszkeptikus” tudós vonja kétségbe a klímaváltozás és a széndioxid emisszió közötti kapcsolatot, teszik ezt annak ellenére, hogy a klímaszkeptikus tábor média támogatottsága nagyon visszafogott.

A „klímaszkeptikusok” közé tartozik a világhírű magyar légkörfizikus tudós, Prof. Dr. Miskolczi Ferenc is, a NASA volt munkatársa, aki az Energiapolitika-2000 Társulat meghívására 2015. márciusban Magyarországon tartózkodott, és előadásokat tartott.

A teljes dokumentum letöltése – széndioxid-üvegház-éghajlat – PDF dokumentum