Tag Archives: Klímavédelem
Petz Ernő: Sokkoló hatású tanulmány
Rendkívül kellemetlenül érinthetné a klímavédelmi doktrína híveit minden olyan új
tudományos eredmény vagy felismerés, amely a klímavédelem alaptéziseit cáfolja. Azért kell feltételes módban fogalmazni, mert az igazi tudományos eredményeket a klímahívők még csak tudomásul sem hajlandók venni, mert homokba dugják a fejüket. Még ideig‐óráig megtehetik, de így észre sem veszik, hogy a homokvihar már közeledik, amely elsodorja őket. Ennek előszelét jelzi többek között az itt ismertetett tanulmány.
Teljes cikk PDF: sokkolo_tanulmany
A klímavédelem sátáni arca
A Klímavédelem leghatásosabb eszköze a szélsőséges időjárás narratívája. Szinte naponként halljuk, hogy a szélsőséges időjárási események (hurrikánok, tornádók, áradások, árvizek, aszályok, hőmérsékleti csúcsok, jégolvadások) egyre gyakoribbak és a klímaváltozás (pontosabban a globális felmelegedés) következményei. Ezek az állítások azonban tudományosan nem bizonyítottak. Viszont arra alkalmasak, hogy az emberekben félelmet keltsenek, ami által manipulálhatókká válnak. Ma a klímavédelemnek ebben a manipulált állapotában van a világ. Tehát mindent meg kell tenni, hogy a felmelegedést megállítsuk, mert különben nem kerülhetők el a katasztrófák, sőt a bolygónk jövőjét kockáztatjuk – mondják a klímahívő alarmisták.
Teljes dokumentum letöltése: PE-Energia Akadémia 150-A klímavédelem sátáni arca
Petz Ernő: Kérem, ez meg van szervezve!
A klímavédelem dübörög: gigantikus klímacsúcsok (több tízezer résztvevővel), keretegyezmények, klímacélkitűzések és vállalások, 97 %‐osan elfogadottnak deklarált (hazudott) klímapolitika, közös klíma‐ és energiapolitika, dekarbonizáció az energiaellátásban, szélerőmű‐erdők, napelemtáblák minden mennyiségben, államfők, kormányok, G7‐ek, G20‐ak felsorakozása, a médiumok szégyenletes és szolgalelkű (megvásárolt?) egyoldalúsága, a klímatudomány és a „klímaszkeptikusnak” bélyegzett szakemberek kiszorítása, a szakmai párbeszéd teljes negligálása. Mintha egy új kifordított világvallás kialakulásának tanúi lennénk. Mi vezetett ide, és hogyan működik ez? Erre keressük a választ.
Petz Ernő: A klímavédelem ideológiai gyökerei
Több mint érdekes Lukas Webernek a Basler Zeitungban, az Ideák harca c. cikkének az a végkövetkeztetése, hogy a jelenleg tobzódó klímapolitika a baloldali eszmékből vezethető le. Paradoxnak tűnik, hogy a szocializmus ideológiája a berlini fal leomlásával nem szűnt meg, hiszen Svájc klíma‐ és energiapolitikájában tovább él.1
Dr. Petz Ernő: A klímavédelem egy veszélyes antidemokratikus ideológia
„A klímavédelem egy veszélyes antidemokratikus ideológia”
New-Yorkban a 26. Föld napja alkalmából, számos államfő és kormányfő részvételével, 174 állam plusz az EU képviselői aláírták a múlt év végi ENSZ-klímacsúcson elfogadott keretegyezményt, amely megerősíti azt a célkitűzést, hogy a Föld légkörének felmelegedését a kötelezettséget vállaló 195 ország 2 Celsius-fok alatt tartja az iparosítás előtti mértékhez képest, és folytatja az erőfeszítéseket, hogy a felmelegedés csak 1,5 fokos legyen. Tovább olvasom…
Klímavédelem helyett ökológiai megtérés – MN. 2015. július 20. hétfő
Járosi Márton – Héjjas István: Klímavédelem helyett ökológiai megtérés
Magyar Nemzet 2015. július 20. hétfő
A szélmalomharc nem szolgálja a Föld élővilágának megóvását – PDF letöltése
Eredeti szöveg: Tovább olvasom…