DR. HÉJJAS ISTVÁN: MI A HIBA A KLÍMAELMÉLETBEN?

A nemzetközileg elfogadott klíma elmélet szerint a Föld éghajlata az üvegház hatás fokozódása miatt melegszik, és ez főleg az emberiség széndioxid kibocsátásának köszönhető.
E tudományosan vitatható modell alapötlete a 60-as évekből származik, amikor a NASA kutatói a Mars légkörét tanulmányozták, hogy lehet-e ott élet.
A modell szerint a bolygó felszíne a napsugárzás egy részét visszaveri, másik részét elnyeli. Ez utóbbi melegíti a bolygót, ezért a felszíne hősugárzást bocsát ki az infravörös tartományban, amelynek egy részét az atmoszféra elnyeli, csapdába ejti, és egyfajta „télikabátként” elszigeteli a bolygó felszínét a világűr fagyos hidegétől.

Teljes cikk Héjjas István – Mi a hiba a klímaelméletben?  PDF

Miskolczi Ferenc klímaelmélete

Miskolczi Ferenc klímaelmélete
és ami mögötte van

A fizika törvényeit kétharmados többséggel sem lehet megváltoztatni. Megsértésüket a természet szigorúan szankcionálja. És még fellebbezni sem lehet. Ezt vallja Miskolczi Ferenc is, a NASA volt klímakutató munkatársa, aki vitatja a széndioxid és a klímaváltozás közötti kapcsolatot. Miskolczi professzor hatalmas mennyiségű adatot dolgozott fel, és végzett számításokat, de amikor az eredményeit bemutatta a megbízójának és munkaadójának, megtiltották azok nyilvános közzétételét. Ekkor mondta fel az állását. Azóta „szabadúszó” tudósként folytatja a kutatásait, miközben szakmai támogatást kap szinte a világ minden tájáról, számos egyetem és  kutatóintézet „klímaszkeptikus” tudósaitól.

Teljes írás letöltése: Miskolczi klímaelmélete – PDF dokumentum.

Utolsó figyelmeztetés a világ megóvására

Szarka László geofizikus-mérnök, az MTA doktorának írása a Magyar Nemzet 2011. június 7-i számában jelent meg a következő alcímekkel:

Valóban tönkretettük a Föld önszabályozó rendszerét?
Az „urbánus zöldideológia” halálos fenyegetést jelent

Egy évvel az angliai megjelenést követően, 2010-ben adták ki Magyarországon James Lovelock Gaia halványuló arca. Utolsó figyelmeztetés (The vanishing face of Gaia. A final warning) című könyvét. Annak ellenére, hogy a mű egy világhírű kutató életműve összefoglalásának tekinthető, érdemi kritika alig jelent meg róla. A szerzõnek az éghajlatváltozással, az energiakérdéssel, valamint az „urbánus zöldideológiával” kapcsolatos gondolatai sokakat megbotránkoztatnak, de mindenkit el kell, hogy gondolkodtassanak.   Tovább olvasom…

A szén-dioxid jó a növények kiszáradása ellen

Kezd meghülyülni vagy kijózanodni a világ. (Kinek hogy tetszik.) Hamarosan eljön az idő, hogy tudományos szkepticizmusunk meghozza gyümölcsét, s mindenben igazunk lesz. Példa erre a legújabb Nature cikk, amely -a Sydney Egyetem kutatóinak eredményeire hivatkozva- azt bizonyítja, hogy a “A szén-dioxid jó a növények kiszáradása ellen”.

Tovább olvasom…

Nemere István: A fele sem igaz!

A fele sem igaz!

Azoknak szánom a kis írást, akik ezt a honlapot olvassák. Az itt olvasottakat nyugodtan adják tovább másoknak is.

A szokásos író-olvasó találkozóimon gyakran felteszik nekem a kérdést: mi a helyzet a klímaváltozással, a közelgő katasztrófával? Igazuk van-e az „ökológiai Nostradamusoknak”, a katasztrófa-jósoknak? Több mint húsz éve mást sem hallunk, csak azt, hogy bolygónk egy klimakatasztrófa áldozata lesz hamarosan és bizony könnyen kipusztulhat az emberiség is. Azt harsogják, hogy az ember által végzett ipari tevékenység okozza a környezetszennyezést, ami most, lám, végzetszerűen visszaüt ránk és elpusztítja civilizációnkat.

Tovább olvasom…