A hivatalosan támogatott klímaelmélet legnagyobb hibája, hogy figyelmen kívül hagyja a víz halmazállapot változásainak dinamikus szabályozó hatását. A Föld ugyanis különleges bolygó, felszínének 72%-át víz borítja, miközben a felszín 66%-a felett állandóan felhőtakaró van, amelynek az elhelyezkedése, elrendeződése folyamatosan változik. A Földre ezért nem alkalmazhatók azok a klíma modellek, amelyeket olyan bolygókra dolgoztak ki, ahol a víz nincs és nem is lehet jelen mind a három halmazállapotban.
Greta Thunberg azt akarja, hogy a felnőttek pánikoljanak …
Mindez hét évvel ezelőtt kezdődött Thunbergnél. Szülei, akik Svédországban ismert művészek (apja, Svante Thunberg színész, anyja, Malena Ernman operaénekes) visszaemlékezése szerint Greta harmadikos korában kezdett rendkívüli módon érdeklődni a klímaváltozás iránt. Mindig arról beszélt, hogy le kell kapcsolni a villanyt, nem szabad kidobni az ételt és hasonlók. Egy idő után abbahagyta a húsevést, és nem volt hajlandó többet repülőre szállni. Idővel meggyőzte szüleit elvei komolyságáról, anyja a külföldi fellépéseit is lemondta, ha csak repülővel
tudott volna eljutni a meghívás helyszínére.
Kidőlt a klímatákolmány alaposzlopa
Vészes, végzetes, eddig soha nem tapasztalt klímaváltozás, valamint hokiütőgörbe, – ezek a fogalmak szétválaszthatatlanul összeforrtak Michael E. Mann nevével.
Mann volt az, aki szakemberek, politikusok, újságolvasók és TV-nézők millióit (befolyásolta) félrevezette görbéjével csaknem harminc éven át.(Király József)
Teljes pdf: hokiütő letöltése
Klímarealista kontra meteorológus
A Magyar Hang 2019. augusztus 30-i számában Mangel Gyöngyi riportot készített Bartholy Judit meteorológussal, klímakutatóval, az ELTE meteorológiai tanszékének egyetemi tanárával, az MTA doktorával.
Teljes PDF: Klímarealista kontra meteorologus
A reális zöldek nem osztják az Eötvös-csoport véleményét!
https://index.hu/techtud/2019/09/11/van_kozeput_klimaugyben_a_panik_es_a_patopalkodas_kozott/
A kifogásolt részek
A kiindulópont ezzel együtt természetesen az volt, hogy nem vonják kétségbe a tudományos konszenzust: a globális felmelegedés valós, ahogy az is bizonyított, hogy jelentős részben emberi tevékenység okozza.
A Dalton-minimum vége óta van globális felmelegedés. Ez ellen nem tudunk semmit sem tenni, ahogyan a XX. század harmincas éveitől a hetvenes évekig tartó globális lehűlés ellen sem. A helyes politika: Alkalmazkodni a kozmikus változásokhoz, nem pedig próbálkozni azok befolyásolásával. Bizonyított továbbá, hogy a változásokat nem emberi tevékenység okozza.
…míg a klímakutatók szerint a közgazdászok nem értik igazán a nagyobb összefüggéseket.
Klímakutatók: Közpénzeken élősködő ingyenélők, akik rettegnek attól, hogy az igazság kiderül, vége “kutató” életüknek, és mehetnek dolgozni.
Zsoldos a piaci megoldások híve az energia kizöldítésével kapcsolatban is.
Piaci alapon a szél és szolár erőművek sohasem fognak elterjedni. az atomerőművek igen.
Bartus az ENSZ Biodiverzitás és Ökoszisztéma-szolgáltatások Kormányközi Testülete, az IPBES munkájának egyik megalapozója, az ő jelentéseik szerint már az óceánokon is 66 százalékos az emberi hatás –
Mi ez, hogy 66 %-os emberi hatás?
A lényegi kérdés, hogy hogyan lehet rövid politikai ciklusokban menedzselni hosszútávú átalakításokat, amiknek a végén végülis mindenki jól járna – tette hozzá Bartus Gábor. „Még mindig jobb, ha kiderül, hogy több klímapolitikai intézkedést valósítunk meg, mint ami visszamenőleg majd szükségesnek tűnik. Ezeknek járulékos előnyei is vannak, úgyhogy egy érezhető sebességű éghajlatpolitikára igenis szükség lenne”.
Nem jobb, ha kiderül, hogy milliárdokat töltöttünk a feneketlen hordóba. Ennek nincsenek járulékos előnyei, sőt, óriási hátrányai vannak, ha tudatosítjuk, milyen értelmes célokra lehetett volna ezeket a pénzösszegeket felhasználni.
Robert C. Castel: A klímaváltozás közel sem olyan súlyos, mint ahogy beállítják – Neokohn
Robert C. Castel izraeli biztonságpolitikai szakértő, a Neokohn szerzője a klímaváltozásról tartott előadást a Kámoni Arborétumban.
Castel saját magát a szkeptikusok és az igazhívők közé pozicionálja. Állítása szerint a tényekben hisz, és óva int attól, hogy valaki feltétel nélkül higgyen a politikusoknak, akik saját egyéni érdekeik szerint lovagolják meg a témát, mint ahogy szerinte a „zöld vallás” fanatikusai sem a racionalitás talaján vizsgálják a kérdést. Castel előadásáról nyugat.hu tudósított.
Robert C. Castel fő megközelítése a kételkedés, a másik pedig a – munkájából fakadó – katasztrófavédelmi megközelítés.
Ilja Ehrenburgtól Greta Thunbergig
Avagy a Sztálin-békedíjtól a Nobel-békedíjig
«Ha a fasizmus visszajön, nem azt fogja
mondani: ‹A fasizmus vagyok›. Azt fogja
mondani: ‹Az antifasizmus vagyok›.»
Ignazio Silone-nek (1900-1978) tulajdonított mondás
(E sorok írója megfogadta magának, hogy nem foglalkozik a Greta-hisztériával, annyira
gyerekesnek és komolytalannak ítélte meg a jelenséget. A Nobel-békedíj kilátásba helyezése Greta Thunberg számára megmásította elhatározását.)
Teljes PDF letöltése: Ehrenburgtól Greta Thunbergig
.
A Google zártkörű klímakonferenciája
Dicséretes, ha valaki komolyan aggódik az éghajlatért, és ezért összehív egy
konferenciát.
Teljes PDF letöltése: Google zártkörű
.