One thought on “KIRÁLY JÓZSEF: GONDOLATOK A KLÍMÁRÓL, AZ ANTROPOGÉN KLÍMAHATÁSRÓL (AKH)”
Tisztelt Király Úr!
Nagy örömmel olvastam a cikkét.
Jómagam hónapok óta arra a megállapításra jutottam, hogy az ember igenis képes, kismértékben megváltoztatni, helyileg (városok közelében) a klímát.
Városokban a nagymértékű emberi eredetű hőkibocsátás egyértelműen emeli a helyi hőmérsékletet. Az emberiség jelentős része városokban él, klímavédők meg leginkább. Tehát a személyes tapasztalatuk által is igazolva látják a téves alapokon álló elméletüket.
Király úr a cikkében említette a vízgőz (felhők) szerepét.
Szerintem és a tények arra mutatnak, hogy az ember erőteljesen csökkenti a szárazföldek vízkészletét. Mocsarak lecsapolása, folyószabályozások (pl.Tisza) felületek lebetonozása, természetes víznyelők megszüntetése, bányaművelés és kommunális célra rengeteg talajvizet szivattyúzunk ki. Talajvízszint méterekkel csökkent. Régen a hegyek mint víztároló tornyok múködtek. Most a vizet rendkívül gyorsan visszavezetjük a tengerekbe. A szárazföldekről “eltüntetett” víz emeli a tengerek szintjét. Indokolja az utóbbi idők vízszintemelkedését.
A szárazföldi vízkészlet (vízfelület) csökkentése miatt, sokkal kevesebb víz tud elpárologni, kevesebb lesz a felhő, amelyek visszaverik a napsugarakat, kevesebb lesz az eső. Másodlagos vízkörzést csökkentve, melegebb, és szárazabb lesz a klíma.
Ezen könnyen tudnánk segíteni. Víztárolók építésével, mesterségesen kialakított víznyelőkkel, erdősítéssel. A víztárolók mezőgazdaságilag jól hasznosíthatók, különösen, ha lassú áramlást szerkesztünk. Régi lassú áramlású Tiszában nyüzsögtek a halak. Vizimadarak tenyésztése is gazdasági hasznot, és egészségesebb táplálkozást hozna.
Tisztelt Király Úr!
Nagy örömmel olvastam a cikkét.
Jómagam hónapok óta arra a megállapításra jutottam, hogy az ember igenis képes, kismértékben megváltoztatni, helyileg (városok közelében) a klímát.
Városokban a nagymértékű emberi eredetű hőkibocsátás egyértelműen emeli a helyi hőmérsékletet. Az emberiség jelentős része városokban él, klímavédők meg leginkább. Tehát a személyes tapasztalatuk által is igazolva látják a téves alapokon álló elméletüket.
Király úr a cikkében említette a vízgőz (felhők) szerepét.
Szerintem és a tények arra mutatnak, hogy az ember erőteljesen csökkenti a szárazföldek vízkészletét. Mocsarak lecsapolása, folyószabályozások (pl.Tisza) felületek lebetonozása, természetes víznyelők megszüntetése, bányaművelés és kommunális célra rengeteg talajvizet szivattyúzunk ki. Talajvízszint méterekkel csökkent. Régen a hegyek mint víztároló tornyok múködtek. Most a vizet rendkívül gyorsan visszavezetjük a tengerekbe. A szárazföldekről “eltüntetett” víz emeli a tengerek szintjét. Indokolja az utóbbi idők vízszintemelkedését.
A szárazföldi vízkészlet (vízfelület) csökkentése miatt, sokkal kevesebb víz tud elpárologni, kevesebb lesz a felhő, amelyek visszaverik a napsugarakat, kevesebb lesz az eső. Másodlagos vízkörzést csökkentve, melegebb, és szárazabb lesz a klíma.
Ezen könnyen tudnánk segíteni. Víztárolók építésével, mesterségesen kialakított víznyelőkkel, erdősítéssel. A víztárolók mezőgazdaságilag jól hasznosíthatók, különösen, ha lassú áramlást szerkesztünk. Régi lassú áramlású Tiszában nyüzsögtek a halak. Vizimadarak tenyésztése is gazdasági hasznot, és egészségesebb táplálkozást hozna.
Tisztelettel Bögözy Jánossy László